问：2026年了，企业开发应用，到底该选“低代码”还是坚持“传统代码”？答：这就像问“买轿车还是买卡车”，关键看你的“货”是什么。低代码平台（如Mendix、OutSystems）更像“智能流水线”，拖拽组件就能快速出成品，适合业务部门快速搭建内部报表或审批流，开发周期可缩短60%甚至更多。而传统工具（如Visual Studio、IntelliJ IDEA）则是“定制化车间”，能处理复杂逻辑和海量并发，适合构建核心交易系统或高安全要求的金融软件。

问：它们的优劣势具体体现在哪里？答：低代码的优势在于“快”和“省”，非技术人员也能参与，能有效缓解IT人才短缺；但劣势也很明显——一旦遇到高度定制化的业务逻辑，就像用积木搭摩天楼，结构脆弱且难以扩展。传统代码的优势在于“强”和“稳”，几乎无功能上限，但开发周期长、人力成本高，维护一套老系统的技术债务就能让团队头疼不已。

问：那么企业应该如何选型？答：我的建议是“混合策略”。对于业务变化快、逻辑简单的场景（如CRM、OA），优先选择低代码平台，快速响应市场；对于需要深度定制、高性能或高安全的“核心命脉”系统（如支付结算、ERP），则必须回归传统开发。记住，工具本身没有好坏，只有适合与否。在2026年，拥抱“低代码+传统”的融合生态，才是企业数字化最务实的路径。